štvrtok 12. decembra 2013

Zavreli nám ústa

Dnešný deň si treba zapamätať - na návrh posl. Bednárika z KDH dnes 11 poslanci MsZ odsúhlasili ukončenie rozbehnutej diskusie k rozpočtu mesta na budúci rok. 9 poslancov tento návrh nepodporilo. Menšinový názor sa nemohol ani prejaviť, v hlasovaní bol, samozrejme, porazený - rozpočet bol schválený 19 hlasmi poslancov (proti štyrom).
 
Čo v rozprave stihlo zaznieť resp. čo som mal pripravené ja, ale nemohol som vystúpiť:
- basketbal skončí napriek tohtoročnej schválenej dotácii 200 tis. EUR a budúcej sezóne, v ktorej bude hrať len extraligu (nič viac) len so slovenskými hráčkami ku koncu budúceho roku so stratou 200 - 300 tis. EUR.
-  viceprimátor M. Zuberec je posadnutý škrtmi v MAD - návrh rozpočtu na rok 2014 na mestskú verejnú dopravu je zasa nižší o 15 tis. EUR oproti roku 2013
- výpadok bežných príjmov je 9 percent, navrhované škrty len 4 percentá. Rozpočet potrebuje rázne štrukturálne zmeny - prehodnotenie aktivít, ktoré mesto robiť má alebo nemá. Miesto toho sa škrtá paušálne všetko. Nevyrezávajú sa choré stromy, ale skracujú všetky.
- Návrh na zaoberanie sa škrtmi platov vedenia mesta (ich platy sú odvodené od primátorovho) nepustili kolegovia ani do programu
- macošsky sa mesto postavilo k participatívnemu rozpočtu. Vlani sme na tento účel vyčlenili 5 tis. EUR na skúšku. Tá dopadla na výbornú a priniesla do mesta 17 tis. EUR. Nerátajúc dobrovoľnú prácu aktivistov zapojených do tohto projektu. Najlepšie využité peniaze mesta.
- projekt BUBO - radšej ani nekomentujem

Darmo, kádehákom sa bude strašne ťažko hovoriť, že sú alternatívou Jána Pavlíka, keď podporia jeho rozpočet ... A nedovolia ani hlavné problémy tohto rozpočtu pomenovať ... 

ach jaj ...

sobota 9. novembra 2013

Generálka pred komunálkami



Župy nemá nikto rád. Voľby do VÚC sú stranícke voľby s nízkou účasťou. Voliť chodia najmä jadrá prívržencov politických strán. Tí chodia voliť vždy.
Zdá sa, že reči o kompetenciách vúciek nezaberajú. Regionálne špitále a školy v krajoch, ktorým nikto nevie prísť na chuť, ľuďom žily netrhajú a sobotu si pre ne kaziť nebudú. Aj na výtlky v župných cestách v novembri už ľudia zabudli. Také veci dokáže riadiť aj dobrý úradník a politikov k tomu radšej nepustiť.
Vúckové voľby sú však jedinečné – lebo sú to jediné voľby, v ktorých môžeme bez väčších následkov povedať miestnym politickým elitám, čo si o nich myslíme. Do parlamentu volíme v jednom volebnom obvode, o posty poslancov NR SR sa preto bijú veľkí chlapci a dievčatá najmä z Bratislavy. Strýcovia a tetky zo Svidníka sa Svidníčanom ukážu len v komunálnych a regionálnych voľbách.
Svoj postoj môžeme vyjadriť nie nezáujmom, ale škrtnutím (nekrúžkovaním) tých, ktorí nám už roky pijú krv. Čiže voliť iných a nechať okresných predsedov strán, primátorov a ďalších papalášov na striedačke. Majú štyri roky čas rozmýšľať, prečo tam ostali sedieť. A poslať do župných parlamentov ľudí, ktorí sa v miestnom verejnom priestore osvedčili a prinášajú do neho čerstvý vietor. To sa sedením doma nedá. Stranícke voličské jadrá inak zvolia tých, ktorých vybrali strany. A budú ich ponúkať donekonečna. A my len nadávať, že nemáme koho voliť. Dnešné výsledky rozhodnú o ponuke v komunálnych voľbách v novembri budúceho roku. A tam už pôjde o viac.

zdroj: Nový čas, 9.11.2013

štvrtok 7. novembra 2013

Sobota - predkolo primátorských volieb

Jedno z prvých hlasovaní zasadnutia MsZ v stredu 6.11.2013 bolo hlasovanie o návrhu kolegu Kenderu (predsedu mediálnej rady!), aby záznam zo zasadnutia bol vysielaný až po sobotňajších voľbách do VÚC. Jeho návrh prešiel. A vôbec, inštitút volebného moratória mi lezie na nervy a považujem ho za neodôvodnené obmedzenie ústavného práva na slobodu prejavu a šírenia informácií. A keďže nikam nekandidujem, nemusím si z neho robiť ani ťažkú hlavu. Takže blog.

Na zastupiteľstve sme riešili okrem iných tiež dôležitých dve zásadné témy. Obe komplikované a zamotané, ale skúsim to nekomplikovať a nemotať. Prvou bola koncesná zmluva s nájomcom zimného štadióna. Spackané od samého začiatku. Niekedy na jar sme primátora upozornili, že zmluva s nájomcom končí a treba čím skôr konať, aby mohla v poriadku začať nová hokejová sezóna. Výber sa začal, musím napísať "samozrejme", neskoro. Niekoľko detí z mládežníckeho hokejového družstva si nemohlo dovoliť túto neistotu a ušlo do okolitých miest. To sa bude ťažko dávať dokopy ... Primátor Pavlík následne vyhlásil - ako to chce volať - nezáväznú konzultáciu s kandidátmi na nového prevádzkovateľa. Bola vytvorená komisia, tá vyberala, napokon ju Pavlík zrušil, vybral sám. Inú firmu, ako bola v súťaži (hoci mala rovnakého konateľa, ale iné IČO a názov). Nech to zoberiem z ktorejkoľvek strany, nech sa postupovalo podľa ktoréhokoľvek zákona (podľa zákona o verejnom obstarávaní, alebo podľa zákona o majetku obcí alebo podľa obchodného zákonníka), vždy tam je moment, v ktorom bol porušený zákon. V stredu sme mali rozhodnúť, či ako MsZ prikryjeme primátorov postup a ním podpísanú zmluvu. Vôbec neriešim, či súčasný prevádzkovateľ je dobrý alebo zlý. Ale spôsob, akým sa k nemu dospelo, je neprijateľný. Avizované sú súdne žaloby účastníkov výberu voči mestu. Z každej strany trčí problém. Proste, primátor a jeho tím domrvili, čo mohli ... Jediným čistým a najmenej bolestným riešením je podľa mňa nechať túto sezónu dobehnúť v súčasnom režime, zmluvu zrušiť ku koncu sezóny a dovtedy zabezpečiť riadny výber riadneho prevádzkovateľa (môže ním byť aj ten súčasný). Takýto návrh sme aj predložili. Neuspeli sme, riešenie sa odložilo, počkáme na právne názory od troch ministerstiev (ktoré nás neposunú nikam, si myslím, lebo už teraz sú známe názory právnikov v tejto veci rozličné).

Veľmi nahrubo, budúci rok dostaneme do rozpočtu (z daní, od štátu atď). o desatinu menej. Mesto teda čakajú tvrdé nepopulárne rozhodnutia. Prvé z nich sme rodili v stredu takmer tri hodiny. Nehovoriac o stovkách hodín rokovaní pred stredou. Ide o financovanie základných umeleckých škôl (ZUŠ). Princíp: mesto dostane podľa počtu žiakov v ZUŠ X eur. Mesto povie, že z nich dá Y EUR verejnej ZUŠ (máme jednu) a Z eur (minimálne 88 percent z Y) neštátnym školám. To X príde v položkách, ktoré určí štát a takto položkovito to mesto aj posúva ďalej. Stret nastal v otázke, či X patrí ako celok žiakom ZUŠ a mesto je iba poštárom týchto peňazí alebo je to len jeden z prvkov vzorca, ktorým štát rozdelí peniaze obciam (iným je nadmorská výška, počet dôchodcov atď). Keďže peňazí je málo, zaujali sme konzervatívny postoj - dať ZUŠkám iba toľko, aby mohli fungovať, ale nie všetko, čo príde (čiže nie poštársky model). Navyše v čase, keď nevieme, čo všetko ešte bude treba škrtať a rušiť. Prijaté VZN najviac negatívne ovplyvní ZUŠ p. Eleny Šlávkovej, ostatní by podľa našich odhadov mali vedieť fungovať. Treba tiež povedať, že napriek nárekom ZUŠ a výraznému prepadu príjmov mesta oproti roku 2013 dostanú ZUŠ v roku 2014 o cca 50 tis. EUR viac.

K rozpočtu na rok 2014 nás ešte čakajú stovky hodín ťažkých diskusií. Škrty sa dotknú kultúry, športu, školstva ... Preto som sklamaný z diskusie k tejto téme - vyfarbili sa populisti, ktorí neboli ochotní hlasovať za nepopulárne rozhodnutie. Žiaľ, mandát poslanca je aj o tom. Musíme zabezpečiť fungovanie mesta za každú cenu. Určite ľahšie sa to robilo kolegom v časoch, keď mestská peňaženka bola hrubšia a nejaké tie drobné sa z nej ušli všelikomu. V tejto chvíli nehospodárne nakladanie s verejnými zdrojmi v minulosti vyznieva ešte obludnejšie.

Drobnosť k šetreniu, lebo aj o takých "smetiach" je mestský rozpočet. Tradičné rezne s pečivom ako obed pre poslancov počas zasadnutia MsZ úrad konečne zrušil a prvý krát sme dostali stravný lístok na obed. Touto zmenou sa ušetrí ročne 2 tisíc eur.

A keď už je to moratórium a ja nekandidujem, nedá mi: tieto voľby vnímam od začiatku ako predkolo primátorských volieb, ktoré budú o rok. Reálne totiž hrozí zopakovanie ponuky z novembra 2010 ... Zdá sa, že niektorí politici nedokážu počúvať svoje mesto, iní čítať volebné výsledky. A keď nestačili parlamentné voľby v marci minulého roku a  treba to povedať znovu, poviem. Preto som v kampani do VÚC verejne podporil iba dvoch kandidátov - mojich kolegov z poslaneckého klubu Ružomberok bez korupcie Juraja Kurňavku a Ľuba Kubáňa.

aktualizácia piatok, 9,10: kvôli otvorenému listu p. Kolíka. Páliť na všetko navôkol môže iba blázon. Keď je niekto poslancom, neznamená to automaticky, že hlasuje za všetky veci ako väčšina.

štvrtok 27. júna 2013

Vzbura straníckych vojsk II.

Opisovať faktograficky, čo sa stalo včera na zasadnutí ružomberských poslancov, nemá vysokú pridanú hodnotu. Fakty nájdete napr. tu: http://ruzomberok.dnes24.sk/rokuje-msz-havarijny-stav-v-bytovke-na-ulici-holleho-156617. Skôr sa chcem podeliť o dva podnety, ktoré ma zaujali.

Po prvé, používanie tabletov poslancami. Moje pozorovania: niektorí poslanci ich nepoužívajú, ak majú možnosť, materiály si vytlačia. Jeden rokovací materiál (odpredaje pozemkov) nám na úložisko nedali (chyba sa stane, nepreceňujem to). V rokovacej miestnosti je stále počas rokovania plátno a projektor, čiže na rokovaní je o jedného zamestnanca úradu viac. V jednej chvíli išlo rokovanie tak rýchlo, že poslanci nestihli materiál na svojich tabletoch (dátovo obrovský súbor obsahujúci veľa skenov máp, listov vlastníctva a pod. a zrejme nedostatočne rýchle internetové pripojenie) otvoriť a už sa hlasovalo. Viem, že po štyroch rokovaniach s tabletmi nemožno robiť závery, ale ten predbežný je pre mňa ten, že úspora sa nedosiahla v nijakom prípade, kvalita rozhodovania tiež nie je vyššia.

Po druhé, keď som v apríli 2011 písal o vzbure straníckych vojsk (poslancov) svojim generálom (predsedom posl. klubov Smer a KDH), stalo sa to opäť. Pri rozhodovaní o budúcom sídle mestskej polície a o žiadosti Min. vnútra o odpredaj býv. školy pre nadané deti na ul. A. Bernoláka (tzv. školičky) za 1 €. Najväčším problémom mestských zastupiteľstiev nielen v Ružomberku sú neslobodní poslanci. Primátori alebo predsedovia ich poslaneckých klubov ich držia v hrsti najčastejšie cez ich prácu. V malom nie až tak bohatom meste je dobré mať prácu, nieto ešte prácu, odmena za ktorú umožňuje slušný život. Alebo poslancov, ktorí obchodujú s mestom. Navyše, na Slovensku vládnuca strana vládne aj vo VÚC a vie za vernosť odmeňovať nielen v samospráve a jej zariadeniach a firmách ale aj v štátnej správe a celom štátnom administratívnom molochu vyberajúcom a prerozdeľujúcom dane a odvody. Za prekvapivý výsledok v niektorých veciach môžu slobodní poslanci v KDH (my a Smer hlasujeme vždy predvídateľne). Vďaka, kolegovia!

No nič, idem pracovať, moju slobodu si musím odmakať.

štvrtok 16. mája 2013

Ďalšia rana pre optimistov

Dnes mi v debate o politike jedna pani, ktorá nosí na chrbte o tri krížiky viac ako ja, povedala: "ja viem, že vy ste optimista, ja som sa už z tejto choroby vyliečila". Fakt je, že môj optimizmus dostáva riadne údery každých 6 týždňov na zasadnutí poslaneckého zboru v našom meste. Aj včera.

Nič sa nehýbe dobrým smerom, ak to nemá relevantnú alternatívu. Manažment nášho mesta by mohol mať. Ale nemá - a to ubíjajúce. Hlavnú vinu na stagnácii Ružomberka tak má okrem primátora Jána Pavlíka a jeho pravej ruky Miroslava Zuberca podporovaných piatimi poslancami Smeru-SD, ktorým velí Juraj Čech, poslanecký klub KDH, ktorý má 11 členov, čo je samo o sebe takmer polovica poslancov. Som zvedavý, ako budú Slašťanovci argumentovať pred komunálnymi voľbami, aby ľudia dali prednosť ich alternatíve pred súčasnou. Nijaká to totiž nie je. Aj po včerajšku mám pocit, že Ružomberku vládnu starí vlci a voľby sú len o tom, kto bude mať v tejto hre lepšie karty. Výkriky 6 poslancov z klubu Ružomberok bez korupcie, sú v zásade zbytočné, lebo malá skupina nemá šancu na prečíslenie. A odmenou nám je, že mestké médiá z nás urobia úplných chudákov a škodcov (ako v prípade memoranda medzi mestom a mondi scp).

Jedinečná (a zároveň jediná) príležitosť poslancov hodnotiť výkon primátora je určovať jeho plat (to nie je populizmus, ale jediná reálna možnosť). Zákon to poslancom prikazuje urobiť raz ročne. Náš poslanecký klub Ružomberok bez korupcie navrhol plat primátora znížiť - nie drasticky s nádejou, že takto to bude priechodnejšie aj pre kolegov (najmä z KDH). Nebolo. Náš návrh na zníženie z 3.590 EUR na 3180 EUR podporilo 5 poslancov (my), proti tomuto návrhu bolo 16 (spájam kategórie proti a zdržať sa hlasovania, lebo je to to isté). Naše zdôvodnenie: sústavné neplnenie uznesení MsZ, pasivita pri získavaní externých zdrojov do rozpočtu mesta, zlé riadenie mestského úradu, nedodržanie takých sľubov ako vyriešenie "zakliatej stavby" na Mostovej ulici atď. S našim návrhom sme sa stotožnili len my sami a J. Pavlíkovi tak ostal súčasný plat (hlasovanie - 15:5). 15 poslancov MsZ je s výkonmi J. Pavlíka, M. Zuberca a spol. spokojných ...


Najdôležitejšia téma tohto volebného obdobia je výber dodávateľa technických služieb. Potom, čo mesto v roku 2010 predĺžilo kontrakt Technickým službám a.s. priamo a Úrad pre verejné obstarávanie voči tomuto priamemu predĺženiu namietal, musí mesto urobiť poriadne obstarávanie. Keď primátor nič nerobil, uznesením sme ho posúrili, potom vznikla komisia, ktorá sa týmto mala zaoberať. Keď komisia povedala iné ako chcel primátor počuť, doplnil ju o úradníkov a kázal im hlasovať podľa seba. Výsledkom komisie je odporúčanie na PPP projekt. Podľa mňa najhoršie riešenie. Je to nadlho, ale podstata je v tom, PPP projekt má význam pri veľkých infraštruktúrnych projektoch, je to dlhodobý vzťah (prekladateľ strašil 25 rokmi). Hlasovanie: 13:4.

inak, ako sa plnia uznesenia MsZ primátorom? Priklad prvý: do 20.2. (potom predĺžené do 30.4.) mal primátor zabezpečiť cez mestský web informovanie občanov ohľadom porušovania kvality ovzdušia. Ak budete mať trpezlivosť, v tretej podúrovni webu to aj nájdete. Ale ak vzduchom lieta napr. viac prachu ako má (bežné v Ružomberku), nič vás na to neupozorní, musíte to v tom čase náhodou na tej podstánke nájsť.
Príklad druhý: do 15.5. mal byť vybratý nájomca zimného štadiónu, lebo tento termín je hraničný pre hojejistov na prihlásenie sa do súťaží na budúcu sezónu. Aj toto uznesenie bolo vraj splnené - 15.5. bol termín na predkladanie ponúk (hoci MsZ kázalo do tohto termínu už celý výber ukončiť). Ale všetci okrem našich poslancov sú s takýmto plnením uznesení spokojní a primátorovi potvrdili jeho plat ...

ale inak to bolo nudné zasadnutie, ako povedal jeden z novinárov ...

PS: Včera sa kolega Alušic rozhodol pre test: neprehovorí ani slovo a vyskúša, či zasadnutie bude kratšie. Až na jedno krátke vystúpenie svoj sľub dodržal - napriek tomu sme sedeli v poslaneckých laviciach od ôsmej rána takmer do šiestej večera. V našej "urečnenosti" to teda asi nebude ...

štvrtok 21. februára 2013

MsÚ odkazuje: stavajte načierno, oplatí sa to

Spisovateľ zo mňa nebude, nebudem sa snažiť o vykreslenie situácie, ktorá v rokovacej sále v stredu vládla. Ale azda to bude cítiť aj z čítania strohých informácií.

Začiatok bol veľmi emotívny - do programu som navrhol zaradiť bod "Cenzúra v Mestskej televízii Ružomberok". Chvíľočku ticho, potom začali spochybňujúce otázky, či som pripravil k tejto veci nejaký materiál pre poslancov (p. Zuberec), že poslanci nevedia rokovať o materiáloch, ktoré poznajú tri sekundy (p. M. Slašťan), že prečo slovo "cenzúra" (p. J. Čech) a tak. Čítal som tieto otázky ako strach, lebo kolegovia nevedeli, o čom sa bude hovoriť a obávali sa, že to nebude pre nich práve príjemné. Nie je náhoda, že tieto otázky položili práve títo kolegovia. Pritom takéto informatívne body sa bežne zaraďujú do rokovania a nešpekuluje sa o tom, či je k nim nejaký materiál. Nepomohlo ani uistenie, že nemáme pripravené ani uznesenie, len chcem kolegov informovať, čo sa stalo (lebo mnohí o tom ani netušia). Ako člen predstavestva Kultúrneho domu A. Hlinku, kam MTR organizačne patrí. Tento bod kolegovia do rokovania hlasovaním zaradiť odmietli. Po tomto hlasovaní, keď nám kolegovia zatvorili ústa, na chvíľu stratilo rokovanie MsZ kultivovaný charakter.

Zo stoličiek nás trochu neskôr zdvihla informácia o výške pokuty, ktorú náš stavebný úrad dal za výstavbu benzínky na Bystrickej ul. bez stavebného povolenia - 3.000 (tri tisíc) EUR. Pritom MsZ v novembri odporučilo (v stavebnej agende nemá MsZ žiadnu právomoc, môže len odporučiť a tým vyjadriť svoj názor na vec) exemplárny trest - maximálnu pokutu (166 tis. EUR). Toto sa nedá ani komentovať ... Opäť raz pľuvanec do tváre podnikateľom, ktorí hrajú podľa pravidiel. Žiaľ ...

K cenzúre v MTR sa vrátil M. Alušic pri správe o plnení uznesení (tam sa to ako-tak dalo napasovať). Len stručne, čo sa stalo (čo by odznelo z mojich úst, keby mi kolegovia dovolili prehovoriť): redaktor MTR sa dozvedel o udalosti, ktorá bola zaujímavá (stretnutie 5 poslancov MsZ so zástupcami MONDI, na ktorom sa niečo dohodlo). Redaktor o tom spravil krátku (cca 20 sekúnd) informáciu - že sa uskutočnilo rokovanie a aké malo výsledky a že viac nabudúce, ktorá bola 4.2. zaradená do vysielania. Po niekoľkých telefonátoch dal riaditeľ KDAH I. Šenšel túto informáciu z vysielania aj archívu MTR stiahnuť. Výrazne tým prekročil svoje právomoci, pretože toto môže urobiť len Rada MTR. Tento orgán sme vytvorili vlani v apríli a v štatúte jasne napísali, že do obsahu MTR nesmie hovoriť riaditeľ ani politici (poslanci v predstavenstve a dozornej rade KDAH). Ďalej nech koná naša mediálna rada a pravdepodobne sa s podnetom na cenzúrny zásah obrátime aj na Radu pre vysielanie a retransmisiu (orgán, ktorý takéto veci sleduje v rámci celej SR). Keď sa kolegovia báli krátkej informácie v mojom podaní, dostali ju od M. Alušica v inom podaní.     

Jednomyseľne (všetkých 22 prítomných) MsZ schválilo koncepciu prevádzkovania plavárne. Počíta s veľmi umiernenou rekonštrukciou z vlastných zdrojov mesta. Nič megalomanské, čo by nám zlomilo krk ako v Kubíne. Nemôžme mať veľké oči, lebo nás nečakajú dobré časy a okrem plavárne už tikajú hodiny aj zimnému štadiónu.

Prvé riadne zasadnutie v tomto roku patrilo aj deleniu dotácií z rozpočtu mesta. Sociálne, školské aj športové boli bez problémov, veľkú diskusiu však vyvolali kultúrne. Ani nie na MsZ, ale v procese jeho prípravy - mestská rada  ich raz komisii vrátila, lebo nerešpektovali platné dotačné VZN, dotácie sa delili ako na trhu bez kritérií často na pochybný účel (a neboli podporené veci, ktoré si podporu z môjho pohľadu zaslúžia). Téma na osobitný blog. Proti návrhu som bol ja a vicep. Zuberec, nepodporili (zdržaním sa hlasovania) ho ani další 4 kolegovia z klubu Ružomberok bez korupcie, návrh však bol schválený 15 hlasmi poslancov.

Toto zasadnutie bolo charakteristické aj veľkým počtom materiálov stiahnutých z rokovania kvôli faktickým alebo formálnym chybám alebo nepokojnosť MsZ so spracovanim materiálov. Napríklad majetkové veci, pozemok Aupark (iksté kolo), informácia o ďalšom postupe mesta vo vzťahu k spoločnosti SKIPARK, Zásady prideľovania mestských bytov do nájmu a ďalšie. Aj preto sme skončili už po 15,00. Po obednej prestávke sme boli ledva uznášaniaschopní (traja poslanci išli na vyhlasovanie športovca roka, iní sa len kdesi zabudli). Sú dôležitejšie veci ako politika. Vždy som obdivoval tú ľahkosť zodvihnúť ruku napríklad za rozflákanie verejných financií a potom na ten návrh nadávať (akoby ten človek za návrh ani nehlasoval). A potom sa ísť zuboceriť a rukotrasiť napríklad so športovcami. Neviem to, a preto viem, že kariéru v politike neurobím. Ale to sa už oddávam svojim úvahám a hrám sa na spisovateľa, čo som sľúbil, že robiť nebudem.

pondelok 14. januára 2013

Odpočet mojej poslaneckej práce za rok 2012


Milí priatelia, vážení spoluobčania,

verejná služba, ak je naozaj službou, má dve úrovne pomoci: prijímanie systémových pravidiel a konkrétnu pomoc občanom. Tá prvá sa deje v kolektíve poslancov a je o to ťažšia, že číselné pomery v poslaneckom zbore nepustia. Ale aj v pléne sa dá presadiť dobrá vec – minimálne niekto pomenuje, že sa deje neprávosť. Veľa vecí tiež poslanec dokáže zabezpečiť mimo rokovacej sály – konkrétnou pomocou občanom.

V každej činnosti hrozí, že človek stratí kontakt s realitou a žije v akomsi skleníku, v ktorom rieši umelé problémy a dostáva sa mu za to falošné uznanie. Snažím sa tomu vyhnúť – preto informujem o svojich aktivitách a veľmi pozorne počúvam spätnú väzbu. Diskusie k článkom na mojom blogu, kde pravidelne sprostredkúvam môj pohľad na udalosti v ružomberskej miestnej politike, som prítomný na sociálnej sieti Facebook. Snažím sa veci riešiť s ľuďmi, ktorých sa týkajú. Preto chcem poďakovať tým, ktorí akýmkoľvek spôsobom (mailom, telefonátom, osobným rozhovorom) prejavili záujem o nejaký problém v našom meste alebo v našom volebnom obvode. K takejto spolupráci pozývam aj ostatných.

Aj v uplynulom roku som veľa premýšľal o zmysle môjho angažovania sa v komunálnej politike v Ružomberku. Často je to ťažké, najmä keď narazím na nepreraziteľnú stenu záujmov – záujmov nie verejných. Vždy pred každým hlasovaním mám pred očami túto chvíľu, keď píšem odpočet svojej práce a rozmýšľam, ako by ste v tej chvíli hlasovali Vy. Lebo ja som len Vaším zástupcom v poslaneckom zbore, hlasujem a pracujem vo Vašom mene, s Vaším mandátom.

V prílohe nájdete prehľad toho, čo som ako poslanec v uplynulom roku 2012 urobil. Pomôže mi aj Váš pohľad na moju činnosť.

Želám Vám do nového roku 2013 veľa zdravia a radosti z Vašich blízkych. Nech Vás zlé obchádza.  
 
S úctou


 Mgr. Ivan Rončák, PhD., poslanec MsZ


 - - - - - -- - - - - - - -- - - - -- -


ODPOČET ZA ROK 2012
(Mgr. Ivan Rončák, PhD., poslanec MsZ)

Kde som pôsobil:
-       Komisia MsZ pre ochranu verejného záujmu pri výkone funkcie verejných funkcionárov predseda
-       Komisia MsZ pre financie, správu a hospodárenie s majetkom mesta člen
-       Komisia MsZ pre sociálne veci a zdravotníctvo člen
-       Rada materskej školy Riadok člen
-       Predstavenstvo Kultúrneho domu Andreja Hlinku, a.s. člen

Hlavné témy roka 2012
-       Cena tepla – Podporoval som všetky uznesenia smerujúce k zníženiu ceny tepla a vyhláseniu súťaže na alternatívneho dodávateľa tepla. Výsledkom tohto tlaku je zníženie ceny tepla. Ak sa podarí presadiť aj alternatívneho dodávateľa tepla (hoci len spoludodávateľa), bude zníženie ceny výrazné.
-       Aupark – Náš poslanecký klub Ružomberok bez korupcie opakovane žiadal urobenie právnej analýzy odstúpenia od zmluvy. Bez nej sa nevieme rozhodnúť, či kúpa pozemku mestom je naozaj nevyhnutná, lebo je drahá a mesto nemá financie na zveľadenie pozemku. V čase podpísania zmluvy totiž mestskí právnici nedali do zmluvy ustanovenie, čo robiť v prípade, ak investor svoj záväzok nedodrží...
-       Po celý rok som pracoval v tíme optimalizácie Mestskej autobusovej dopravy. Výsledkom je zrušenie nepotrebných (= veľmi málo využívaných, duplicitných) spojov, lepšie načasovanie odchodu rôznych spojov idúcich tým istým smerom (zväčšenie rozostupov, keď boli spoje nahustené, a vyplnenie dier, keď nešlo dlhšiu dobu nič, atď.). Navrhol som tiež bezplatné cestovné v MAD nielen pre kočíky (toto už bolo), ale aj pre jedného dospelého sprievodcu kočíka alebo osobu s dieťaťom v „babyšatke“.
-       Na aprílovom zasadnutí MsZ občianska iniciatíva Nie benzínke odovzdala petíciu s takmer dvetisíc podpismi nesúhlasiacich s výstavbou benzínovej stanice na sútoku Váhu a Revúcej. Spolu s petíciou predložili aj 5 bodov, ktoré by mohli zabrániť opakovaniu podobnej situácie. V máji 2012 náš poslanecký klub podal podnet na prokuratúru kvôli dodatku k zmluve so spoločnosťou Europetrol upravujúcemu lehoty výstavby v prospech stavebníka v rozpore s termínmi schválenými v uznesení MsZ z júna 2011.
-       Hlasoval som za všetky pragmatické návrhy technického zamerania, umožnenie zriadenia letných terás v meste, zámenu pozemkov medzi Žilinským samosprávnym krajom a mestom, čím sa do vlastníctva mesta dostali pozemky pod mestskou plavárňou, zlúčenie ZŠ Dončova a ZŠ Bystrická, nové Zásady hospodárenia s majetkom (aktívne som sa podieľal na záverečnej fáze ich prípravy) a Zásady prideľovania bytov vo vlastníctve mesta Ružomberok, návrhy smerujúce k obmedzeniu hracích automatov, investičnú časť rozpočtu mesta na r. 2013 atď.
-       Hlasoval som proti návrhu parkovacieho systému v meste (pretože sa zóna spoplatnenia obmedzila iba na časť ulíc v centre a problém s parkovaním by sa presunul do nespoplatnených ulíc v blízkosti centra), netransparentnej motanici záväzkov zahŕňajúcej kúpu pozemkov, výstavbu nízkoštandardných bytov a rekonštrukciu plavárne (lebo nezahrňovala garancie dodržania týchto vážnych záväzkov), vystupoval som proti rozpočtu na roky 2013 – 2015 obsahujúcemu výdavky na nové auto pre primátora a tablety pre poslancov bez ekonomického zdôvodnenia (rozpočet neobsahoval ani výrazné zvýšenie výdavkov na výkup pozemkov na výstavbu domov a bytových domov a pod priemysel, čo považuje náš klub Ružomberok bez korupcie za kľúčové pre rozvoj mesta) atď.
-       Navrhol som vytvorenie mediálnych rád, ktoré by mali strážiť objektivitu oboch mestských médií (schválené); aby náčelník mestskej polície pripravil návrh opatrení na zabezpečenie ochrany zdravia a majetku obyvateľov a návštevníkov Ružomberka počas osláv príchodu Nového roka 2013(schválené); zavedenie povinného bodu „Slovo pre verejnosť“ na každom zasadnutí MsZ v presne stanovenom čase, čím by sa zvýšil komfort na prezentáciu neposlancov a občianskych aktivít (neschválené) atď.
-       V Kultúrnom dome A. Hlinku sme dokázali znížiť stratu tejto spoločnosti pri zachovaní ponuky kultúrnych podujatí, kultúrny dom viac otvoriť verejnosti a priniesť viaceré (staro)nové podujatia napr. sprístupniť verejnosti saunu v telocvični Orlovňa, cenovou politikou vrátiť do veľkej dvorany KDAH stužkové slávnosti ružomberských stredných škôl, zorganizovali sme Ondrejský jarmok atď.
Prednesené interpelácie (termín predloženia, téma, stav riešenia) (označené * znamená predložené spolu s Ing. M. Slašťanom)
Máj 2012: žiadosť osadiť zábradlie pred vchod do MŠ Riadok min. v dĺžke 3 metre, aby sa zabránilo vbehnutiu detí z MŠ na hlavnú cestu* (bude riešené v r. 2013 pri rekonštrukcii chodníka), žiadosť odstrániť nelegálnu skládku odpadu na parcele 5737 v k. ú. Ružomberok a priestor monitorovať v záujme predchádzaniu vzniku ďalších nelegálnych skládok odpadu* (pozemok nie je majetkom mesta), žiadosť opraviť oporný múr pred RD K. Sidora 2 – 28 a tiež posunutie stĺpika na zábradlí oproti stĺpu v chodníku pred RD K. Sidora 2 tak, aby sa rozšíril priestor medzi stĺpikom a stĺpom na prechod káričky alebo vozíka* (múrik čiastočne opravený, posunutie zábradlia odmietnuté), žiadosť opravy jám pod zámkovou dlažbou na parkovacích plochách pred zimným štadiónom na ul. K. Sidora* (čiastočne realizované).
Jún 2012: žiadosť prekryť alebo inak zabezpečiť proti vniknutiu dovnútra vchody do podzemných krytov medzi ul. K. Sidora a Jelence (realizované zasypaním krytov).
August 2012: žiadosť upraviť poškodenú cestu na ul. Hriadky (najmä strana párnych čísel domov), aby bol možný bezpečnejší vjazd automobilov do dvorov rodinných domov (realizované), žiadosť o opravu lavičky pri BD Riadok 13 – 15 od ul. Hriadky (nerealizované, žiadosť zopakujem), žiadosť o odstránenie suchého stromu, ktorý je súčasťou stromovej aleje na ul. Plavisko pri vchode do areálu Technických služieb oproti rodinnému domu Plavisko 104 (realizované).
November 2012: žiadosť osadiť dopravné zrkadlo na križovatke ulíc Bottova a Plavisko* (realizované).

Riešené technické záležitosti mimo interpelácií (priamou komunikáciou so zodpovednými na mestskom úrade; (označené * riešené spolu s Ing. M. Slašťanom)
-       Február 2012: zavedenie platobného terminálu do klientskeho centra na MsÚ (MsÚ to plánoval urobiť).
-       Apríl 2012: výsadba stromov medzi bytovkou Riadok 9 a garážami pri Technických službách (vykonaná obhliadka možnosti takej výsadby); zabezpečenie sadeníc do živého plotu v MŠ Riadok (sadenice dodané).
-       Jún 2012: sťažnosti na prach a hluk pri búraní areálu Solo (podnet na MsÚ).
-       Jún 2012: žiadosť vyznačiť čiary na basketbalovom ihrisku pri BD Riadok (poskytnutá súčinnosť MsÚ).
-       August 2012: riešenie vstupu cyklistov do pešej zóny (zamietnuté v dopravnej komisii pri MsZ z dôvodu úzkej ulice Podhora)
-       December 2012: riešenie nemožnosti parkovania obyvateľov ul. Plavisko od križovatky Plavisko – Bottova po bytový dom Plavisko 18 – 22 po zavedení zákazu státia v tomto úseku* (úsek so zákazom státia bol skrátený, pretože postačuje rozhľadu v križovatke Plavisko – Bottova, na ostávajúcom úseku je opätovne možné parkovať)

Desiatky podnetov získaných v priamej komunikácii, všetky týkajúce sa právomocí mesta riešené.
 
Investície vo volebnom obvode (presadzované spolu s Ing. M. Slašťanom)
-       V roku 2012 bolo realizované:
o   Projektová dokumentácia:
§  Parkovacie plochy ul. Riadok (pred bytovými domami)
o   Realizácia:
§  Rekonštrukcia chodníka Plavisko (od križovatky Bottova – Plavisko po študentský domov Ruža)
§  Vybudovanie detského ihriska Plavisko

-       Na rok 2013 je plánované:
o    Realizácia:
§  Rekonštrukcia chodníka na ul. Riadok pred materskou školou*

*Pôvodný zámer realizácie parkovacích plôch pred bytovými domami na ul. Riadok sa odkladá, pretože mestský úrad nestihol pripraviť projekt tak, aby bola realizácia zahrnutá do rozpočtu na rok 2013.

Moje príjmy z funkcie poslanca MsZ (vrátane odmeny za výkon funkcie člena predstavenstva Kultúrneho domu Andreja Hlinku, a.s.) za rok 2012 pred zdanením: cca 200 EUR mesačne.

V Ružomberku 12. 1. 2013